Q. 식품 대기업 vs 자동차 부품사 중견 기업

답변 6

• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 85%

  ---

  채택된 답변

  멘티님 완성차 생산기술 직무가 최종 목표라면 산업군과 직무 연관성이 확실한 자동차 부품사를 선택하는 것이 경력 이직에 훨씬 유리합니다. 식품 산업의 설비 기술 경험은 자동차 공정과는 결이 달라 나중에 경력을 인정받기 어려울 수 있습니다. 당장의 네임밸류보다 목표하시는 산업 내에서 실무 경험을 쌓고 더 높은 연봉으로 시작하는 것이 현명한 판단입니다. 방향성이 명확하니 흔들리지 말고 부품사에서 역량을 키우시면 됩니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!

  ---
• 

  전문상담HL 디앤아이한라

  코이사 ∙ 채택률 62%

  ---

  채택된 답변

  최종 목표가 **'완성차 생산기술'**이라면, 고민할 것 없이 자동차 부품사를 추천합니다. 이유는 다음과 같습니다. ​1. 직무 연관성 (경력직 이직의 핵심) ​완성차 업체는 이직 시 **'어떤 산업군에서 어떤 설비를 다뤄봤는가'**를 가장 중요하게 봅니다. 식품 설비와 자동차 자동화 설비는 메커니즘 자체가 다릅니다. 나중에 '중고 신입'이나 '경력직'으로 지원할 때 자동차 부품사에서의 경험이 훨씬 강력한 무기가 됩니다. ​2. 산업 생태계 이해 ​자동차 산업은 특유의 협력사 구조와 품질 관리 프로세스가 있습니다. 부품사에서 이 흐름을 미리 익히는 것이 향후 완성차 면접에서 실무 역량을 어필하기에 압도적으로 유리합니다. ​3. 연봉 및 처우 ​당장 시작하는 연봉도 부품사가 4천만 원 초중반으로 더 높습니다. 식품 대기업의 네임밸류가 주는 안정성보다는, 목표를 향한 **'직무 전문성'**에 투자하는 것이 장기적으로 연봉 상승 폭도 훨씬 큽니다. ​결론: 식품 대기업은 '안정성'은 좋으나 완성차로 가기 위한 '징검다리' 역할로는 부적합합니다. 자동차 부품사에서 실력을 쌓아 목표하시는 완성차 생산기술직으로 점프업하시길 응원합니다!

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 상황을 정리하면, 장기 목표가 완성차 생산기술 직무라는 점에서 선택 기준을 두 가지로 볼 수 있습니다. 식품 대기업 설비기술 인턴 장점: 네임밸류, 안정성, 높은 정규직 전환율(약 80%), 장기 근속 가능 단점: 완성차 생산기술 직무와 연관성이 낮음 → 경력 연결성이 약함 자동차 부품사 생산기술 장점: 목표 직무·산업과 직결, 실무 경험 축적 → 완성차 직무로 이동 시 경쟁력 높음 단점: 중견기업 특성상 네임밸류·안정성은 상대적으로 낮음, 연봉이 높지만 장기적 복지·성장 측면은 비교 필요

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  대기업, 중견이라는 타이틀이 차이가 어마어마하기 때문에 저는 산업군을 떠나서 대기업이라는 타이틀을 취하는 것이 맞다 생각이 되어 전자의 경우를 택하시기를 추천합니다.

  ---
• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  안녕하세요 자동차쪽이 더좋지않나 싶네요

  ---
• 음

  음훼훼훼성우하이텍

  코사원 ∙ 채택률 0%

  ---

  최종목표로 가기위해서은 당연히 자동차부품사로 가야죠.

  ---